From a30a3d6e4633ea69419ec79278b9fad4a8f3af61 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: zeek <984294471@qq.com>
Date: Sat, 25 Apr 2020 15:04:12 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E4=BF=AE=E5=A4=8D=E5=86=B3=E7=AD=96=E6=A0=91?=
=?UTF-8?q?=E9=97=AE=E9=A2=98?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
---
decisionTree/README.md | 26 +++++++++++++-------------
1 file changed, 13 insertions(+), 13 deletions(-)
diff --git a/decisionTree/README.md b/decisionTree/README.md
index 0de373b..41a7860 100644
--- a/decisionTree/README.md
+++ b/decisionTree/README.md
@@ -7,7 +7,7 @@
别设为该节点所含样本最多的类别；(3) 当前结点包含的样本集合为空，不能划分，这时也将该节点标记为叶节点，并将其类别设为父节
点中所含样本最多的类别。算法的基本流程如下图所示：
-
+
可以看出：决策树学习的关键在于如何选择划分属性，不同的划分属性得出不同的分支结构，从而影响整颗决策树的性能。属性划分的目
标是让各个划分出来的子节点尽可能地“纯”，即属于同一类别。
@@ -23,7 +23,7 @@
### 信息熵
ID3算法使用信息增益为准则来选择划分属性，“信息熵”(information entropy)是度量样本结合纯度的常用指标，假定当前样本集合D中
第k类样本所占比例为pk，则样本集合D的信息熵定义为：
-
+
信息熵特点
> 1. 不同类别的概率分布越均匀，信息熵越大；
@@ -34,7 +34,7 @@ ID3算法使用信息增益为准则来选择划分属性，“信息熵”(info
假定通过属性划分样本集D，产生了V个分支节点，v表示其中第v个分支节点，易知：分支节点包含的样本数越多，表示该分支节点的影响
力越大。故可以计算出划分后相比原始数据集D获得的“信息增益”（information gain）。
-
+
信息增益越大，表示使用该属性划分样本集D的效果越好，因此ID3算法在递归过程中，每次选择最大信息增益的属性作为当前的划分属性。
### C4.5算法
@@ -42,14 +42,14 @@ ID3算法存在一个问题，就是偏向于取值数目较多的属性，例
支只有一个样本，这样划分后的信息熵为零，十分纯净，但是对分类毫无用处。因此C4.5算法使用了“增益率”（gain ratio）来选择划分
属性，来避免这个问题带来的困扰。首先使用ID3算法计算出信息增益高于平均水平的候选属性，接着C4.5计算这些候选属性的增益率，
增益率定义为：
-
+
### cart算法
CART决策树使用“基尼指数”（Gini index）来选择划分属性，基尼指数反映的是从样本集D中随机抽取两个样本，其类别标记不一致的概
率，因此Gini(D)越小越好，基尼指数定义如下：
-
+
进而，使用属性α划分后的基尼指数为：
-
+
## 剪枝处理
从决策树的构造流程中我们可以直观地看出：不管怎么样的训练集，决策树总是能很好地将各个类别分离开来，这时就会遇到之前提到过
@@ -62,9 +62,9 @@ CART决策树使用“基尼指数”（Gini index）来选择划分属性，基
测试集。预剪枝表示在构造数的过程中，对一个节点考虑是否分支时，首先计算决策树不分支时在测试集上的性能，再计算分支之后的性
能，若分支对性能没有提升，则选择不分支（即剪枝）。后剪枝则表示在构造好一颗完整的决策树后，从最下面的节点开始，考虑该节点
分支对模型的性能是否有提升，若无则剪枝，即将该节点标记为叶子节点，类别标记为其包含样本最多的类别。
-
-
-
+
+
+
上图分别表示不剪枝处理的决策树、预剪枝决策树和后剪枝决策树。预剪枝处理使得决策树的很多分支被剪掉，因此大大降低了训练时间
开销，同时降低了过拟合的风险，但另一方面由于剪枝同时剪掉了当前节点后续子节点的分支，因此预剪枝“贪心”的本质阻止了分支的展
开，在一定程度上带来了欠拟合的风险。而后剪枝则通常保留了更多的分支，因此采用后剪枝策略的决策树性能往往优于预剪枝，但其自
@@ -78,17 +78,17 @@ D与连续属性α，二分法试图找到一个划分点t将样本集D在属性
> * 计算每一个划分点划分集合D（即划分为两个分支）后的信息增益。
> * 选择最大信息增益的划分点作为最优划分点。
-
+
现实中常会遇到不完整的样本，即某些属性值缺失。有时若简单采取剔除，则会造成大量的信息浪费，因此在属性值缺失的情况下需要解
决两个问题：（1）如何选择划分属性。（2）给定划分属性，若某样本在该属性上缺失值，如何划分到具体的分支上。假定为样本集中的
每一个样本都赋予一个权重，根节点中的权重初始化为1，则定义：
-
+
对于（1）：通过在样本集D中选取在属性α上没有缺失值的样本子集，计算在该样本子集上的信息增益，最终的信息增益等于该样本子集
划分后信息增益乘以样本子集占样本集的比重。即：
-
+
对于（2）：若该样本子集在属性α上的值缺失，则将该样本以不同的权重（即每个分支所含样本比例）划入到所有分支节点中。该样本在
分支节点中的权重变为：
-
+
## 优缺点